Primaria si fostul administrator al Pietei Centrale au fumat pipa pacii
De la inceputul anului, Primaria Campina si Mercantis BIG SA (fostul administrator al Pietei Centrale, sub vechea denumire de PTO SA) se infrunta pe tema investitiilor pe care societatea amintita le-a facut in modernizarea Pietei Agroalimentare. La un control al Directiei Economice din primarie, efectuat in ianuarie, s-a descoperit ca, in perioada 2000-2005, PTO ar fi trebuit sa faca in piata investitii in valoare de 1,85 de miliarde ROL, si nu de 250 de milioane ROL, asa cum s-a intamplat. Victor Bercaroiu, directorul general al firmei, spunea atunci ca “am interpretat diferit un articol din contractul de asociere cu Consiliul Local si am crezut ca trebuie sa investim 10% din profitul net, nu din incasari”. Primarul Horia Tiseanu declara, la randul sau, ca “avem de recuperat bani multi de la PTO, circa 1,6 miliarde de lei vechi, si nu vom renunta la ei”. Amenintata cu un proces, in cazul in care nu platea suma revendicata de executiv, conducerea firmei Mercantis BIG a cerut recunoasterea unor investitii mai vechi, realizate in perioada 1992-1994, inainte de a se privatiza. Investitiile respective (mai multe platforme betonate si garduri metalice) fusesera cerute de legislativul campinean din acea vreme, deci nu putea fi negata oportunitatea lucrarilor respective. Dupa mai multe runde de intalniri si tot atatea incercari de reconciliere, reprezentantii Primariei Campina si ai fostului administrator al Pietei Centrale au ajuns sa bata palma si sa fumeze “pipa pacii”, fiecare parte recunoscand pretentiile celeilalte. Astfel, cei de la Mercantis BIG recunosc datoria de 1,6 miliarde ROL catre bugetul local, iar Primaria recunoaste investitiile facute de societate, acum mai bine de un deceniu, evaluate, astazi, la 1,45 miliarde ROL. S-a incheiat chiar un proces-verbal de conciliere in care se prevede ca, prin compensare, executivul campinean are de incasat de la firma in cauza 150 de milioane de lei vechi. “Nu aveam de gand sa punem pe tapet investitiile din perioada 1992-1994, dar trebuia sa ne aparam intr-un fel. Pana la urma, e cel mai bine ca s-a ajuns la un consens, si ca nu se va recurge la un proces care ar fi durat si ar fi costat foarte mult”, ne-a declarat Victor Bercaroiu. Primaria urmeaza sa comande o contraexpertiza, dar este foarte putin probabil ca valoarea investitiilor realizate de PTO sa fie modificata, deoarece expertizarea lucrarilor respective a fost facuta de un reputat specialist. In final, procesul-verbal de conciliere va fi supus aprobarii Consiliului Local.
Adrian BRAD
