Imaginea crucificarii lui Iisus, simbolul cel mai puternic al crestinismului, este posibil sa fie eronata, neexistand nici o proba ca ar fi fost crucificat astfel, arata un studiu publicat de prestigioasa revista stiintifica britanica Journal of the Royal Academy, in numarul sau din luna aprilie. Imaginea care a traversat secolele – cea a unui barbat tintuit pe cruce prin cuie batute in maini si picioare, cu bratele intinse si capul in sus – nu a fost niciodata atestata stiintific. In schimb, exista dovezi care arata ca oamenii erau crucificati in diferite pozitii, fiind fixati pe cruce prin felurite mijloace. Pentru a-si sustine demonstratia, cercetatorii Piers Mitchell si Matthew Maslen – de la Facultatea de medicina a Imperial College din Londra – au triat toate studiile si documentele disponibile referitoare la cauzele medicale ale mortii lui Iisus. Tehnicile de crucificare erau extrem de variate, toate provocand in final moartea, arata autorii studiului.
“Victimele nu erau pozitionate neaparat cu capul in sus si nici fixate intotdeauna cu cuie in picioare din fata spre spate”, sustin Mitchell si Maslen. Crucile erau orientate in toate directiile posibile, uneori cu pedepsitii cu capul in jos, atasati cu corzi si nu cu cuie, ba chiar tintuiti de partile genitale. “Daca pedepsitul era crucificat cu capul sus, un suport din lemn putea fi adaugat pentru a sustine greutatea victimei si a-i prelungi astfel supliciul”, precizeaza autorii. Pe plan arheologic, o singura proba despre metodele romane de crucificare a fost gasita in Israel: un schelet cu un cui de 11,5 cm intr-un picior, apartinand – potrivit unei inscriptii gasite intr-un osuar apropiat – unui evreu numit Yehonanan ben Hagkol. In schimb, nici o urma de cui nu a fost gasita la nivelul palmelor sau antebratelor.
