Denunt liberal
Grupul parlamentar liberal a depus, ieri, un denunt, la Parchetul General, prin care a semnalat ca Adrian Nastase a comis un abuz in serviciu, cand a votat in Biroul Permanent impotriva efectuarii de perchezitii la doua dintre casele sale. Ideea sanctionarii lui Nastase imparte din nou apele in Coalitie.
PNL si PD se afla pe pozitii divergente cu conservatorii si cu UDMR. Presedintele PD, Emil Boc este de parere ca Adrian Nastase, in calitate de presedinte al Camerei Deputatilor, trebuia sa stea deoparte, sa se abtina, fiind vorba de propria persoana, iar pe de alta parte sa trimita cererea ministrului justitiei direct comisiei juridice, fara nici nici un fel de cenzura din partea Biroului Permanent. La randul sau, senatorul UDMR, Gyorgy Frunda, spune ca cererea de perchezitie in cazul presedintelui Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, nu a fost legal semnata. Liderul UDMR afirma ca, potrivit Constitutiei, astfel de cereri se fac la solicitarea Parchetului General, institutie care este reprezentata de procurorul general, adica cererea trebuia semnata de Ilie Botos si Monica Macovei, si nu de Daniel Morar si ministrul Justitiei.
O noua cerere de perchezitie
Ministrul Justitiei, Monica Macovei, a retrimis la conducerea Camerei Deputatilor, cererea respinsa zilele trecute de Biroul Permanent prin care se solicita Camerei sa aprobe perchezitionarea a doua dintre casele detinute de Adrian Nastase. Cererea nu este modificata, insa este insotita de o serie de precizari.
Reamintim faptul ca Adrian Nastase a reusit sa blocheze la Camera Deputatilor perchezitiile pe care procurorii le planuiau la casele lui. Comunicatul prin care Ministerul Justitiei cerea incuviintarea Camerei Deputatilor de a perchezitiona cele doua imobile a fost trimis inapoi ministerului, printr-o decizie a Biroului Permanent al Camerei. Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a respins cu 6 voturi „pentru” si 4 „impotriva” solicitarea ministrului Justitiei privind perchezitionarea celor doua imobile aflate in proprietatea lui Adrian Nastase, cel de pe Strada Zambaccian si cel de la Cornu. Potrivit presedintelui Camerei Deputatilor, decizia Biroului Permanent a fost determinata de existenta unei neconcordante intre solicitarea facuta de Ministerul Justitiei si Articolul 72, alineatul 2 din Constitutia Romaniei.
Adrian Nastase nu exclude faptul ca cererea de incuviintare a perchezitiei caselor sale din Zambaccian si din comuna Cornu, retrimisa de Ministerul Justitiei la Camera Deputatilor, sa fie discutata din nou in Biroul Permanent al institutiei.
„Daca cererea va tine seama de punctul de vedere exprimat de Biroul Permanent, sigur ca ea isi va urma cursul. Este dispecerul pentru absolut toate documentele care intra in Parlament”, a declarat Nastase.
