In administrarea Sistemului de Gospodarire a Apelor (SGA) Prahova exista 1.786 km de cursuri de apa cadastrati (in limbaj de specialitate insemnand cu masurari de cote, debite si trasee, in cazul fiecarui rau, pe cel putin 5 km lungime si pe minimum 10 kmp -suprafata bazinului hidrografic). Cele mai importante rauri sau parauri din judet sunt Prahova, Teleajen, Cricovul Dulce si Cricovul Sarat, Doftana, Slanic, Dambu. Despre necazurile produse de acestea nenumaratelor localitati prahovene, in urma inundatiilor de anul trecut, am scris in repetate randuri. La ce ne putem astepta, anul acesta, aflati din discutia noastra cu directorul SGA Prahova – Marian Mocanu.
Cu mana intinsa catre… buzunarul statului
O prima remarca ar fi aceea ca, SGA Prahova a alocat, din surse proprii, capitolului investitii 2.200.000 RON. Chiar daca nu este suficienta, in raport cu cat ar trebui, suma alocata este de aproape trei ori mai mare decat cea din anul anterior. Banii vor fi directionati, cu precadere, catre intretinerea si reparatiile curente ale barajelor, dar si ale unor cursuri de apa, pentru inaltarea zidurilor de sprijin, decolmatarea albiilor etc.
In afara fondurilor de care aminteam, pentru realizarea unor lucrari stringente privind regularizarea cursurilor de apa, conducerea unitatii asteapta si bani de la bugetul statului. In acest sens, directorul Marian Mocanu (in foto) a inaintat Ministerului Mediului si Gospodaririi Apelor o nota de fundamentare cu principalele 12 lucrari de anvergura care nu sufera amanare. Este vorba, intre altele, despre combaterea inundatiilor in bazinul hidrografic al paraului Alunis, reparatiile digului de contur al barajului Nedelea, regularizarea albiei raurilor Doftana si Teleajen. „Dupa evaluarile specialistilor nostri, realizarea tuturor acestor lucrari ar necesita circa 1.000 de miliarde lei vechi. Cum nu-i vom primi pe toti, in functie de cat ni se aloca, ne vom stabili si strategia”- afirma Marian Mocanu.
Albia unor ape – lada de gunoi a riveranilor
Potrivit specialistilor, numarul cazurilor de inundatii (urmate, adesea, de alunecari de teren) ar fi fost infinit mai mic daca bazinele hidrografice din Prahova ar fi fost intretinute ca la carte. „Din pacate, nici unui curs de apa din judet nu i s-au efectuat, integral, de 25-30 de ani, lucrarile de regularizare. Banii fiind putini, ne-am multumit, in fiecare an, doar cu refacerea portiunilor afectate de dezastre. Dupa un calcul facut in urma cu patru ani, regularizarea integrala a cursurilor apelor din Prahova ar fi costat aproximativ 10 miliarde de lei vechi”, adauga interlocutorul nostru. Desigur, nu-l contrazicem, insa consideram ca, daca in calitatea sa de director, domnul Mocanu s-ar fi zbatut ceva mai mult, ar fi reusit sa suplimenteze fondurile necesare regularizarii cursurilor de apa si, astfel, am fi avut parte, probabil, de mai putine inundatii.
Revenind la inundatiile din anul trecut, acestea s-au produs si din cauza inconstientei semenilor nostri, care arunca pe maluri sau chiar in albia raurilor tot ce le prisoseste in propriile gospodarii: sticle din plastic, lemne, rumegus, imbracaminte uzata etc. Pe langa obstructionarea scurgerii apei – prin strangerea mormanelor de gunoaie la baza podurilor sau podetelor, se deterioreaza si calitatea apei. „Doftana este, de departe, cel mai poluat dintre raurile din Prahova (vezi imaginea alaturata). Ca sa adunam gunoaiele aruncate de indivizi iresponsabili in albia sa – gunoaie care, altfel, ar fi ajuns in Barajul Paltinu – am platit puscariasilor, anul trecut, 120 milioane de lei”, mai spune, cu naduf, Marian Mocanu.
D. CONSTANTIN
