Asa cum s-a obisnuit tot iubitorul de galben si albastru, la Petrolul nu este niciodata liniste ! Fie ca vreun jucator este suspectat ca si-a pus poalele-n cap, fie ca galeria mai face vreo boacana, prin deplasari, sau de ce nu ?, pe teren propriu, clubul gazarilor tine, in majoritatea timpului, prima pagina a ziarelor locale. Dupa ce, in urma cu vreo doua saptamani, a razbatut informatia cum ca cei de la Comisia de Disciplina au decis ca echipa sa nu mai fie programata sa sustina prima partida din retur, daca onor conducerea clubului nu achita Universitatii Craiova contravaloarea pagubelor produse de suporteri (aproximativ 70 de milioane de lei vechi), lucrurile se linistisera. Totul parea a intra pe un fagas normal. Singurele lucruri demne de semnalat erau rezultatele relativ bune obtinute de petrolisti in turneul din Antalya, precum si faptul ca antrenorul Valeriu Rachita dorea sa testeze cat mai multi fotbalisti, in vederea alcatuirii unei formatii care sa lupte, cu sanse, pentru obtinerea promovarii.
Totusi, aceasta stare de – hai sa-i zicem – latenta nu a durat mult, deoarece vinerea trecuta, aceeasi Comisie de Disciplina a Federatiei Romane de Fotbal a decis suspendarea dreptului Petrolului de a mai efectua transferuri, pe o perioada de trei luni, din cauza folosirii jucatorului Laurentiu Dumitru in cateva meciuri de pregatire, fara acordul clubului FCM Campina, unde fusese imprumutat pana in vara acestui an. In fruntea comisiei care i-a pus pe conducatorii gazarilor cu „botul pe labe”, a stat nimeni altul decat Mircea Dridea, un jucator emblematic al Petrolului, caruia i-a dedicat 40 de ani din viata !
Omul nu s-a dat lovit – sau, probabil, nu a vrut – si i-a tinut locul lui Doru Viorel Ursu, preluand prerogativele acestuia de presedinte al prezidiului. Decizia impotriva clubului ploiestean s-a luat in unanimitate si, chiar daca vorbim de acordarea unui subminim al pedepsei, faptul ca Dridea I a executat cu sange rece structura condusa de Florin Bercea si Eduard Alexandru a dat nastere unor reactii dezaprobatoare in lant. Primii care au reactionat au fost mai-marii Petrolului, Bercea si Alexandru, care nu se asteptau ca o fosta glorie a clubului sa „rasuceasca cutitul in rana”. Ca atare, au lansat un sir de acuzatii, pe banda rulanta, la adresa lui Mircea Dridea. Asta pentru a demonstra ca acesta a vrut sa dea in Petrolul ! Tirada au continuat-o si suporterii, dezamagiti ca „nea Mircea” a pus o piedica, intr-un moment in care conducerea chiar a bagat mana in buzunar, pentru a fortifica lotul. Fostul sef al AJF a invocat regulamentul, precum si faptul ca nu avea cum sa absenteze de la sedinta. Cea de-a doua tabara beligeranta a vorbit despre… binele Petrolului ! Ambele au argumente in favoarea lor. Orice cunoscator, care sta stramb si judeca drept, isi da seama ca adevarul este undeva pe la mijloc.
Pana una alta, chiar daca nu se simpatizeaza, partile ar trebui sa-si vada de treaba lor si sa stinga conflictul. Mircea Dridea ar trebui sa uite ca cei din fruntea Petrolului nu au fost suficient de priceputi, pentru a nu pica intr-o asemenea capcana, si sa-si vada de activitate, la Federatie. Conducerea clubului ar face bine sa nu mai piarda timpul, cu „creionarea” trasaturilor de caracter ale fostului mare atacant. Pentru ca are de gestionat situatia de la o echipa de traditie a fotbalului romanesc, care lupta, cu sanse mai mari sau mai mici, pe doua fronturi. Mai mult, oficialii trebuie sa fie mai atenti si la imaginea lor: nu da deloc bine, chiar daca dreptatea ar fi de partea ta sa faci praf o legenda a Petrolului, doar pentru faptul ca n-ar face front comun cu actuala echipa, care se zbate sa faca pasul spre consacrare. Asa ca, gata cu balacareala ! La munca, pentru ca sunt multe de facut pentru a duce Petrolul acolo unde il vrem cu totii !
Octav PREDA
