Calendarul fuziunii PNL-PD, propus recent de liderul democrat Emil Boc, a surprins nu doar consumatorul de informatii, ci intreg spectrul clasei noastre politice si, mai ales, partidul cu care se doreste fuziunea. Daca liberalii au fost luati, intr-un fel, „ca din oala”, fiind nevoiti sa caute expresiile care sa-i scoata basma curata din provocarea partenerilor de Alianta, lucrurile par sa fi luat o intorsatura, de asemenea, neasteptata, dupa ce presedintele Traian Basescu a facut afirmatii extrem de grave despre „mafia de pe masa Guvernului”, prin acesta fiind perceputi doar Tariceanu, liberalii sai si reprezentantii „solutiei imorale”. Aruncand anatema doar asupra partenerilor de guvernare ai democratilor – fara a-i atinge pe acestia din urma nici macar cu o floare – Basescu nu face altceva decat sa ingroase, si mai mult, sublinierile care au aparut deja cu privire la dorinta sa de a-si edifica un partid de presedinte. Se descifreaza, din pozitia sa vizavi de cercurile mafiote, acea amenintare pe care o poate slobozi, in orice moment, la adresa celor care n-ar fi de acord cu fuziunea PNL-PD. Iar de aici si pana la a considera, inca o data, ca infratirea liberalilor cu democratii ar fi o afacere contra naturii, nu mai este decat un singur pas. Aprecierea este, de altfel, sustinuta si de situatia din judetul nostru.
DEMOCRATII SE CRED CUMNATI CU LIBERALII
Reprezentantii cei mai autorizati din conducerea colectiva interimara a Organizatiei Prahova a PD se considera, intr-un fel, la umbra ultimatumului lui Boc si asteapta reactia liberalilor. Senatorul Paula Ivanescu declara: „Sunt premise pentru fuziunea PNL-PD in Prahova. Intotdeauna, o propunere vine din partea unui candidat, dupa care asteapta pentru a fi amendata de celalalt. Noi, aici, am avut relatii amiabile; nu suntem nici ca fratii, dar in ADA de aici putem fi considerati cumnati! Am avut contacte in Consiliul de coordonare, au mai fost si sincope, dar cred ca la nivelul uman al conducerilor celor doua partide se poate face fuziunea. Doar ca nu pot mentiona data. Dar o persoana din conducerea PNL – careia nu-i pot mentiona numele – mi-a declarat sincer ca «abia astept sa ne unim cu voi pentru ca voi aduceti echilibrul»”. La randul sau, deputatul Roberta Anastase a fost mai scurta in exprimare: „Noi am facut o oferta PNL, am propus un calendar, iar de-acum nu mai facem consideratii, ci asteptam raspuns, o pozitie oficiala a PNL”.
LIBERALII SE CONSIDERA BRUTALIZATI
Despre acelasi subiect al fuziunii PNL-PD, abordat cu acuitate in viata celor doua partide, ne-a vorbit si deputatul liberal Horia Toma, purtator de cuvant al Filialei prahovene a partidului: „Eu consider ca am fost luati prin surprindere de initiativa PD privind calendarul fuziunii, de modul cam ultimativ in care a fost prezentata aceasta, deoarece noi discutaseram doar despre initierea tratativelor pe aceasta tema. Consider brutal modul in care s-a dat termenul fuziunii, faptul ca aderarea la internationala populara este nenegociabila, sau ca schimbarea titulaturii PNL se impune. PNL ii este destul de dificil sa renunte la liberalism, deoarece avem o istorie pe peste 130 de ani, suntem membri cu drepturi depline in Internationala Liberala – liderul nostru este chiar vicepresedinte al acesteia si am primit un sprijin extrem de consistent din partea partidelor liberale din diferite tari la ratificarea de catre acestea a aderarii Romaniei la UE. Cel mai recent exemplu il reprezinta Olanda unde partidele liberale si social democrate au creat o majoritate favorabila ratificarii de catre Parlamentul olandez a aderarii tarii noastre la UE.
Iata de ce cred ca trebuie, mai intai, sa ne consultam cu filialele noastre, pana la sfarsitul acestei luni, astfel incat fuziunea sa se produca – daca se va produce – de jos in sus. Fireste, ne vom consulta si cu privire la ideea de a renunta la denumirea si traditiile partidului pe care eu, sincer, nu o imbratisez. Abia dupa aceea vom putea trage linie si vom lua o decizie pe tema fuziunii cu PD”.
Leon CHIRILA
