
Numele fostului ministru de Interne – Marian Florian Saniuta – apare in comentariile despre licitatiile trucate in afacerea „EADS – Frontiera”
Verificarile Corpului de Control al Ministerului Administratiei si Internelor pe tema contractului de securizare a frontierelor tarii cu firma germana EADS au fost preluate de catre procurorii Parchetului National Anticoruptie care cerceteaza posibilele fapte de abuz in serviciu in deja titrata „Afacere EADS – Frontiera”. Sunt astfel cercetati Toma Zaharia – chestor sef (r), fost secretar de stat si prim adjunct al ministrului de Interne, dar si alte nume grele – cum le mai numeste presa – aflate in varful ministerului respectiv – Gheorghe Carp, Anton Gagiu, Mihai Badescu si Mihai Tatut. De pe acum se contureaza acuzatii care , pe scurt, pot fi formulate astfel: negocieri aparente, superficiale, compilatie a unor studii anterioare, licitatie fara criterii argumentate, care nu s-ar fi facut conform procedurilor legale, lipsa unui pret ferm care genera perspectiva unui pret final ce putea fi mult mai mare decat cel anticipat.
De asemenea, trebuie sa mentionam ca in derularea lucrurilor, Comisia Europeana a solicitat expres, ca 200 milioane de euro – acordati Romaniei pentru sustinerea sistemului integrat de securizare a frontierelor sale, sa nu fie utilizati in finantarea contractului cu EADS. Ei bine, din acest moment, sunt aduse in scena si numele fostilor ministri de Interne – prahoveanul Marian Florian Saniuta, si al Finantelor Publice – Mihai Tanasescu, care, impotriva acelei interdictii a Comisiei Europene, ar fi declarat institutiei cu pricina ca „Imprumuturile externe (acei 200 milioane de euro – n.n.) nu au nici o legatura cu contractul EADS”.
Cum fostul ministru de Interne este acum deputat de Prahova si seful Organizatiei judetene a PSD – partid caruia actuala putere ii reproseaza implicarea in fapte de coruptie, i-am cerut sa comenteze aceasta implicare a sa in „Afacerea EADS – Frontiera”. Ieri, Marian Saniuta ne-a declarat: „Sigur, este o ancheta in curs, dar lucrurile nu sunt cum apar ele acum. De asemenea, eu nu am fost solicitat in respectiva cercetare. Sustin insa, ca acel contract cu EADS a fost incheiat perfect legal, cu respectarea prevederilor legislatiei romanesti si europene. Actul de control al ministerului nu l-am vazut dar, din cate imi dau seama acum, cred ca are serioase carente. Las, totusi, organele de ancheta sa-si faca datoria pana la capat si apoi vom putea comenta, pe documente!”
Leon CHIRILA














