Primarii nu au ochi pentru cultura
Chiar si atunci cand le sunt dati bani, exista primari care refuza sa cumpere carti si sa faca abonamente la publicatii culturale pentru bibliotecile comunale. Dezinteresul fata de orice fel de act cultural este reprosul pe care presedintele comisiei pentru activitati stiintifice, invatamant, cultura si culte din cadrul Consiliului Judetean, prof. Iacob Balaban, l-a facut unor edili atunci cand l-am intrebat despre activitatea culturala din Prahova. Refuzand sa faca nominalizari – oricat am insistat, a fost de parere ca “daca vor citi aceste randuri, cei care se stiu vinovati vor rosi”. Nu a vrut sa comenteze nici implicarea institutiilor de cultura in proiecte si activitati specifice, motivand ca atributiile comisiei pe care o coordoneaza sunt numai de ordin administrativ. Dar fie si din aceasta ultima perspectiva, Iacob Balaban a punctat o serie de aspecte nu mai putin grave din acest domeniu.
Bani prost gospodariti ori deturnati
Comisia de specialitate a CJ are rolul de a aviza proiectele institutiilor de cultura, in functie de care sunt acordate finantarile necesare, precum si suplimentarile bugetare acolo unde nu sunt suficiente fondurile locale.
„Institutiilor aflate in directa administrare a CJ, adica muzeele de Istorie, Stiintele Naturii, Arta, Biblioteca „Nicolae Iorga” si Centrul Judetean de Conservare si Valorificare a Traditiilor Populare, nu am ce sa le reprosez, acestea primind, de altfel, sprijinul comisiei pentru toate proiectele importante. In privinta caminelor culturale, trebuie sa subliniez ca, mai ales in zona de campie, acestea si-au pierdut in mare parte destinatia. Sunt cladiri ruinate, degradate, altele transformate in unitati de alimentatie publica, in care numai cultura nu se face.” Motivul lipsei banilor, invocat de primari, nu se justifica in opinia sa. „Daca n-au existat fonduri asta inseamna ca banii au fost fie prost gospodariti, fie folositi pentru alte destinatii. Am ajutat atat cat s-a putut initiativele culturale din localitati si va spun asta din perspectiva celor 9 ani de cand fac parte din aceasta comisie. Zilele trecute, ca sa va dau un exemplu, am aprobat proiectele de construire si modernizare a trei noi camine culturale la Valcanesti, Dumbravesti si Gornet Cricov”, ne-a precizat interlocutorul nostru.
Din camin cultural – salon de nunti si botezuri
Zeci de camine culturale au fost transformate, dupa cum bine se stie, cu acte in regula, in discoteci sau saloane de nunti. In lipsa unor legi clare pana in 2004, cladirile au fost inchiriate sau concesionate, de consiliile locale, pe cinci, sase sau chiar zece ani, multe pierzandu-si aproape in totalitate destinatia initiala. In opinia prof. Balaban, contractele au fost prost concepute si incheiate pe termene mult prea lungi, iar clauza pastrarii destinatiei nu a fost de multe ori respectata. Si nici motivul invocat la momentul respectiv de consiliile locale, cum ca imobilele s-ar fi ruinat daca nu ar fi fost inchiriate unor patroni care sa investeasca in modernizarea lor, nu se justifica. Potrivit acestuia, „n-au fost situatii extreme in care CJ sa nu intervina atunci cand au fost solicitari din partea primarilor”.
Raluca ENE
