Florin Anghel, presedintele Consiliului Judetean:
Repartizarea banilor s-a facut dupa nevoi, nu dupa parfum politic
Mentionam in ziarul nostru de ieri ca impartirea bugetului pe localitatile judetului s-a facut „in liniste si pace” si ca doar o nemultumire sinaiana a stricat respectiva atmosfera. Cu toate acestea, o discutie cu presedintele Consiliului Judetean – Florin Anghel, avea sa scoata in evidenta ca de buna credinta a membrilor comisiei care a facut repartitia bugetara, de transparenta intregului proces au dorit sa beneficieze lideri politici care nu au avut nici in clin, nici in maneca cu respectiva activitate.
– Domnule presedinte, ce buget ati avut de repartizat in acest an?
– Exact 105 miliarde de lei din fondurile alocate de Guvern.
– Ce criterii au stat la baza repartizarii banilor?
– Pentru 85% din suma respectiva sunt criterii stabilite chiar de Guvern si-s valabile la nivel national. Pentru celelalte 15 procente, am stabilit noi, Consiliul Judetean, anumite criterii perfect obiective, tinand cont de nevoile si conditiile concrete din localitatile prahovene. Ca urmare, s-au creat conditii ca toate administratiile locale sa aiba suportul financiar pentru a rezolva problemele cetatenilor.
– Care au fost respectivele criterii?
– In primul rand, am acordat ceva mai mult de un milion de RON comunelor Sirna, Apostolache si Tinosu pentru care nu am putut aplica criteriile guvernamentale de repartizare, intrucat erau pe minus la bugetul de anul trecut. Al doilea criteriu a vizat acoperirea cheltuielilor de functionare a administratiilor locale – asigurarea salariilor si plata utilitatilor. Cei 371.000 RON au fost astfel repartizati comunelor Cosminele, Jugureni, Salcia si Tataru. Apoi, ne-am gandit sa diminuam datoriile istorice acumulate de unele localitati, mai ales de pe urma impunerii aplicarii unor hotarari judecatoresti. Astfel, 22 comune si orasul Mizil vor primi, in total, 1.740.000 RON. De asemenea, pentru buna functionare a politiei comunitare am repartizat 2.472.000 RON, iar alti 4.835.000 RON i-am impartit pe proiecte, in special localitatilor sarace, cu excedent bugetar mic si unora pentru lucrari de infrastructura.
– Cine a facut parte din comisia de repartizare bugetara la nivelul institutiei pe care o conduceti?
– Aceasta procedura extrem de transparenta am aplicat-o impreuna cu sefii celor sapte comisii din Consiliul Judetean, cu liderii grupurilor politice si, bineinteles, cu specialistii unitatii. Si trebuie sa spun ca absolut toata lumea considera ca am lucrat echitabil, obiectiv.
– Si, totusi, aveti o anume nemultumire…
– Ma nemultumeste faptul ca PSD, de pilda, si-a chemat primarii si le-a spus ca sumele alocate localitatilor in care au primari se datoreaza luptei lor politice, eforturilor reprezentantilor acestui partid care s-ar fi straduit sa faca o repartizare pe criterii politice. Cu alte cuvinte, s-ar fi batut pentru sumele respective, desi acestea le-au revenit, repet, in baza acelor criterii valabile pentru intreg judetul. Vreau astfel sa subliniez ca nu s-a lucrat politic, nu a fost o imparteala cu parfum politic, care sa poata fi speculata de un partid sau altul. Totul a fost la vedere, criteriile au fost apreciate de toata lumea ca fiind obiective si dorim sa refacem astfel, credibilitatea institutiei si in acest domeniu al repartizarii bugetului.
A consemnat Leon CHIRILA
