Fulga: instantele au obligat Primaria sa plateasca despagubiri de aproape 1 miliard de lei vechi. Scorteni: conform unei sentinte judecatoresti, Primaria trebuie sa achite despagubiri de aproape 800 de milioane de lei vechi. Aparent separate, cele doua cazuri au in comun faptul ca administratiile locale trebuie sa scoata bani din bugetele comunelor pe care sa-i dea, ca despagubiri,unor mostenitori. Dar nici una dintre primarii nu dispune de sumele cerute. Ce-i de facut in acest caz cand trebuie respectate hotararile instantei? Primarul din Fulga, deocamdata, n-a platit nici un leu, pentru ca a facut recurs pentru anularea sentintei, la Inalta Curte de Casatie si Justitie. La Scorteni, situatia este un pic mai complicata.
Initial, in luna august a.c., Consiliul Local Scorteni a aprobat plata de despagubiri stabilite de instanta (Judecatoria Campina) pe 24.11.2004. Plata urma sa se faca din fondurile pe care Primaria urma sa le primeasca de la Consiliul Judetean Prahova, pentru rectificarea bugetului local. Cel putin asa i-a transmis in scris, acum doua luni, primarul comunei, Gheorghe Bazga, celui care urma sa primeasca despagubirile – Cazan Valentin. Numai ca, acesta a primit pana acum numai 8,5 milioane lei vechi – cheltuieli de judecata si… promisiuni. Iar cand Consiliul Judetean Prahova a alocat fonduri pentru rectificarea bugetului local al comunei Scorteni, primarul a intors-o ca la Ploiesti, de parca nici nu a auzit de despagubirea lui Cazan: „Aceasta persoana nu va mai primi bani pentru despagubiri. Nu are documente. A mers numai din fals in fals pentru ca am dovezi ca a mintit. M-am adresat ministrului Justitiei. Va fi chemat din nou la instanta, sa dea socoteala pentru cele afirmate. Trebuia sa dea in judecata statul, nu primaria, pentru ca autoritatile locale n-au nici o legatura cu acest caz. Am primit bani de la judet, la ultima rectificare, dar in nici un caz nu-i vom da pentru despagubiri. Vor fi folositi numai pentru urgentele comunei”. Vorbele primarului au fost insa contrazise de Parchetul de pe langa Judecatoria Campina care confirma ca se afla in curs de solutionare dosarul primarului Bazga Gheorghe pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor. Insa primarul o tine pe a lui: „Pana acum n-am fost chemat la instanta, dar si acolo am sa spun ca declaratiile lui Cazan Valentin au fost mincinoase”.
In legatura cu aceasta situatie am cerut un punct de vedere autoritatilor judetene, mai exact Oanei Iacob, director executiv al Directiei Juridic Contencios si Administratie Locala. Aceasta ne-a declarat: „Atata vreme cat printr-o hotarare judecatoreasca s-a stabilit obligatia primariei de a achita o suma de bani catre o anumita persoana – proprietar sau mostenitor – primarul trebuie sa o duca la indeplinire. Banii pentru despagubiri provin fie din fonduri proprii, fie din sume alocate de la Consiliul Judetean, pentru echilibrarea bugetului local”. Intrebata daca primarul, cu toate ca a cerut bani de la judet si pentru acordarea acestor despagubiri, poate sa refuze acum, plata, Oana Iacob ne-a raspuns : „Inainte de rectificare, primarii au spus ce nevoie de bani au si pentru ce. Insa, la echilibrare, banii nu se dau cu destinatie. Cu toate ca a cerut fonduri de la judet si pentru despagubiri, se poate intampla ca primarul sa nu-i dea omului banii. Consiliul Judetean nu-l poate obliga pe primar sa plateasca acesti bani. Iar daca primarul nu pune in aplicare hotararea instantei, raspunde pentru nerespectarea unei hotarari judecatoresti. Daca exista o hotarare definitiva si irevocabila, banii trebuie platiti, indiferent daca primarului i se pare incorect sau nu ce a hotarat instanta”.
N.DUMITRESCU
