Comisarul sef al Garzii Financiare admite: teparii imping spre faliment firmele corecte


Pana acum, pentru a face publice ilegalitatile depistate, conducerea Garzii Financiare Prahova „punea” rapid de-o conferinta de presa. De asta data, ne-am gandit sa schimbam regula jocului, solicitand catorva agenti economici onorabili sa raspunda la intrebarea: „Ce asteptati, concret, de la Garda Financiara, astfel incat mediul economic sa fie cat mai atractiv, mai sanatos?”. Iata doua dintre aceste opinii:


GEORGE STATE – manager general SC Camexip SA Baicoi: „O prima remarca este aceea ca Garda Financiara si-a schimbat mult si in bine stilul de lucru cu agentii economici. Fata de anii ’93-’94, cand descindeau in uniforma si puneau pistolul pe masa, in ultimii 10 ani au venit pentru controale tematice sau incrucisate. Atitudinea comisarilor este corecta, relatiile societatii noastre cu aceasta institutie fiind de serviciu, sanatoase.


Referitor la intrebarea dvs, apreciez ca Garda Financiara poate sprijini indirect mediul de afaceri prin depistarea si sanctionarea, asa cum cere legea, a acelor agenti economici identificati sub titulatura de „tepari”. Ingradirea pana la blocare a unor asemenea practici ar da siguranta firmelor serioase ca au de-a face cu clienti si furnizori corecti. Cu alte cuvinte, Garda Financiara poate si este asteptata sa contribuie, pe masura atributiilor sale legale, la insanatosirea mediului de afaceri”
.


NECULAI ROSU – manager general SC Romconstruct SA Ploiesti:„Nu putem vorbi despre o concurenta loiala, atata timp cat munca la negru se practica pe o scara larga. Inclusiv in domeniul in care activam si noi – cel al constructiilor. Din circa 300.000 de constructori, de pilda – cati mai sunt in Romania, probabil in jur de 200.000 nu au contract de munca. In acelasi timp, atunci cand angajeaza o lucrare, multe firme de constructii nu incheie contract cu beneficiarul. Asta pentru a nu plati impozit pe profit si pe salarii, TVA, CAS, CASS, somaj etc. Daca Garda Financiara, impreuna cu Inspectoratul Teritorial de Munca si-ar intensifica controalele pe santierele de constructii, incasarile la bugetul statului ar creste considerabil. In plus, insanatosindu-se mediul de afaceri, firmele serioase ar avea parte de o concurenta cinstita”.


Supunandu-i atentiei aceste opinii, Teodor Constantin – comisarul sef al Garzii Financiare (in foto), ne-a raspuns urmatoarele:


– Directorul State are dreptate. Sunt multi intreprinzatori care, intr-un timp foarte scurt, isi infiinteaza o firma, dau o „teapa”, apoi dispar. Chiar daca sunt doar de trei luni in aceasta functie, incercam prin toate mijloacele legale sa eliminam firmele tip fantoma. Ascultand opiniile celor doi directori, una dintre cai ar putea fi si organizarea unor intalniri cu administratorii marilor societati, care reprezinta puterea economica a judetului. Ascultandu-le pasurile, putem identifica mult mai usor „teparii”. Daca nu reusim s-o eliminam, cel putin putem tine sub control evaziunea fiscala.


In privinta unor firme de constructii, naravul este acela de a nu-si inregistra veniturile, care merg in conturile personale ale patronilor. Si atunci acestea prospera peste noapte, in detrimentul societatilor serioase care, functionand legal si achitandu-si zi de zi darile catre stat, unele abia se pot mentine pe linia de plutire. Deci observatia directorului Rosu este corecta. Ca atare, vom cauta, pe viitor, sa fim mai des prezenti pe santierele de constructii, sa vedem in ce masura legea este respectata, iar unde nu, vom fi cat se poate de intransigenti.


– Cat din economia gri a scos la suprafata Garda Financiara Prahova, cel putin de cand sunteti dumneavoastra comisar sef ?


– Mi-e greu sa dau o cifra sau un procent. Cert este un lucru: a crescut simtitor numarul dosarelor de evaziune fiscala in curs de finalizare sau al celor trimise Politiei, pentru continuarea cercetarilor. Aceasta este, de altfel, una dintre parghiile esentiale pentru atingerea obiectivului major pe care mi l-am propus la numirea in functie: imbunatatirea imaginii institutiei in ochii opiniei publice.


Dumitru CONSTANTIN