Autoritatea Teritoriala de Ordine Publica (ATOP) este cel mai bun exemplu de structra care nu-si are sau nu isi gaseste rostul. Cel putin la nivelul judetului Prahova. Formata din presedintele Consiliului Judetean, seful Inspectoratului judetean de politie, consilieri si alti membri, ATOP ar avea lucruri importante de facut, cel putin daca ar fi sa ne luam dupa litera legii. Organizarea de consultari cu comunitatea si ONG-urile, intocmirea de planuri anuale de actiune, monitorizarea activitatii politiei, redactarea de propuneri de masuri pentru protejarea drepturilor omului sunt numai cateva dintre atributiile conferite ATOP. Insa, de la vorbe si pana la fapte e cale lunga.
Care credeti ca este principalul subiect de discutie atunci cand membrii structurii se intalnesc in sedintele organizate periodic: „Ce sa facem cu ATOP, cum sa ii dam o utilitate?”. Iar acest lucru ni l-a declarat o persoana din interior, nu fitecine. Nici macar numarul de telefon cu acces gratuit pus la dispozitia prahovenilor care au diferite reclamatii nu este folosit. Daca suna cate un prahovean o data la doua-trei zile, si nici atunci problemele pe care le semnaleaza nu sunt de competenta ATOP. Iar pe la biroul infiintat la parterul Casei Albe nu trece mai nimeni. Sefii judetului spun ca ar inchide Autoritatea Teritoriala de Ordine Publica si astazi.
Pana cand legea va fi modificata sau membrii structurii vor gasi, totusi, ceva de facut cu ATOP, lucrurile vor ramane in aceeasi adormire.
Mihai CIOBANU
