FIRUL SCURT AL DEMISIEI PREMIERULUI
Telefonul pe care premierul Calin Popescu Tariceanu l-a dat procurorului general al Romaniei, Ilie Botos, in timpul anchetarii omului de afaceri Dinu Patriciu, lucru dezvaluit de fostul consilier de stat Elena Udrea, a starnit valuri in viata politica romaneasca. Tot mai multe informatii arata ca presedintele Traian Basescu vrea sa obtina demisia premierului. Iata care este parerea politicienilor asupra oportunitatii unei asemenea demisii.
Politizarea Parchetului
Presedintele Camerei Deputatilor, Adrian Nastase: „Nu sunt purtatorul de cuvant al primului ministru. Nu pot sa judec in locul sau, pentru ca nu cunosc istoria si toate implicatiile acestei chestiuni, care, se pare, ca are ramificatii mai adanci decat apar la prima vedere. Intentia mea este doar de a spune ca primul ministru, la fel ca si presedintele tarii, au datoria de a evita o situatie de criza politica si au datoria de a asigura credibilitatea, stabilitatea si autoritatea institutiilor statului”, a afirmat Nastase. In ceea ce priveste intentia liberalilor de a solicita demisia procurorului general, Ilie Botos, liderul social-democrat a precizat ca acest lucru „ar dovedi foarte clar trecerea procurorilor generali sub autoritatea Guvernului. Toate aceste lucruri permit acum o politizare a Parchetului si a activitatii Parchetului.”
Momentul e nepotrivit
Cristian Diaconescu, purtator de cuvant al PSD si fost ministru al justitiei: “Toata aceasta poveste a aparut intr-un moment sensibil pentru Romania si pentru Justitia din tara noastra. In baza legii si a modificarilor care s-au adus in luna martie, exista o oarecare competenta din partea ministrului de justitie si a sefului Guvernului implicit, de a se informa asupra anumitor urmariri penale. PSD a criticat aceasta modificare, dar ea exista. In aceste conditii, premierul Tariceanu are argumente. Evident, ar trebui sa ne abtinem sa intervenim asupra justitiei, cand facem parte din politica. Intr-un stat in care sistemul juridic functioneaza fara probleme, un astfel de telefon nu are importanta. In Romania exista o anumita sensibilitate. Ceea ce trebuie urmarit este daca un astfel de telefon a influentat sau nu actul de justitie. Aceasta responsabilitate ii revine ministrului Monica Macovei. Domnia sa trebuie sa analizeze acest lucru, nu sa-si exprime opinii personale, sa spuna care este adevarul si sa-si asume responsabilitatea. In cazul in care se dovedeste ca premierul a dorit sa influenteze actul de justitie, atunci trebuie sa plece”.
Se cauta doar cearta
Radu Campeanu, senator PNL: „Nu, nu cred ca Tariceanu ar trebui sa-si dea demisia. Pentru mine, a da un telefon sa te interesezi de soarta unui prieten, fiindca Tariceanu si Patriciu sunt prieteni de 20 de ani, e normal. Nu a fost fericit momentul in care s-a dat telefonul. Tot ce se intampla acum este doar pentru scandal”.
Prezumtie de nevinovatie
Cosmin Gusa, deputat PIN: „As putea sa dau un raspuns transant, doar dupa declaratia pe aceasta tema a procurorului general Botos, pentru ca a vorbi la telefon nu este interzis. Desigur ca acesta este un caz special, fiindca, dupa cum spunea Basescu, Tariceanu a dat telefon inainte de arestarea lui Patriciu. Dar, trebuie sa dam omului prezumtia de nevinovatie”.
Lovitura sub centura
Corneliu Ciontu, deputat independent: „Consider ca nu ar trebui sa demisioneze. Eu cred ca se exagereaza. Toata lumea este concentrata asupra acestui telefon. Populatia nu are nevoie de asemenea spectacole mediatice si de lovituri sub centura, are nevoie de altceva”.
A gresit si trebuie sa plateasca
Gheorghe Funar, senator PRM: „Premierul Calin Popescu Tariceanu ar trebui sa demisioneze. Cat am fost primarul Clujului, nu am dat niciodata nici un telefon la Parchet, ca sa aflu nici cele mai mici detalii despre un dosar sau altul. A gresit si trebuie sa demisioneze. Ar fi bine sa o faca”.
