Deputatul Mihai Apostolache a obtinut calificativul
cel mai bun dintre toti parlamentarii prahoveni
Institutul European pentru Democratia Participativa (I.E.D.P.) a analizat activitatea parlamentarilor in legislatura care se va incheia in curand si a ajuns la unele concluzii interesante despre „efortul” alesilor neamului. Daca, intr-un numar precedent, am mentionat, in general, cam de ce au fost in stare deputatii si senatorii, de aceasta data avem la dispozitie rezulatele privindu-le pe cele 21 de persoane care au avut onoarea de a se prezenta ca parlamentari ai judetului. Dintre toti cei 21, insa, doar deputatul Mihai Cristian Apostolache (PSD) a impresionat comisia care a analizat activitatea parlamentarilor prahoveni, activitatea sa privind „contributia la stimularea democratiei participative” – fiind considerata drept”deosebita”.
Cu calificativul „buna” a fost apreciata activitatea altor trei deputati, respectiv independentul Romeo Octavian Hanganu, precum si liberalii Adrian Emanuel Semcu si Horia Victor Toma. Intr-un grup compact, cu activitate considerata „medie”, se afla deputatii: Gratiela Leocadia Gavrilescu (PNL), Nicolae Paun (PRSDR), Ion Luchian (PNL), Roberta Anastase (PD-L), Marian Florian Saniuta (PSD), Branza William Gabriel (PD-L), senatorii: Paula Maria Ivanescu (PD-L), Constantin Gaucan (PRM), Daniel Savu (PSD), Dan Mircea Popescu (PSD), Antonie Iorgovan (Dumnezeu sa-l odihneasca!), si deputatii Marin Constantin (PSD), Ion Preda (Fie-i tarana usoara!) si Tudor Marcu (PRM). Iar pentru trei deputati- respectiv Corneliu Popescu (PD-L), Oana Manolescu (ALAR) si Mihail Sireteanu (PSD) – Institutul European pentru Democratie Participativa a considerat activitatea parlamentara a acestora, in mandatul 2004-2008, in domeniul stimularii democratiei participative, ca fiind „insignifianta”. P.S.: Numele parlamentarilor le-am trecut in ordinea de pe lista I.E.D.P.
L.CHIRILA
