Presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat, marti, la iesirea din spital, comentand subiectul legat de protestele din ultimele zile, ca se impune demisia Guvernului si organizarea de alegeri anticipate. Potrivit fostului sef de stat, nemultumirea romanilor care protesteaza in strada este justificata, responsabilitatea apartinand presedintelui Traian Basescu. Fostul sef de stat Ion Iliescu a declarat ca Traian Basescu este vinovat de situatia in care se regaseste Romania, el apreciind ca oamenii isi doresc ca actualul sef al statului sa plateasca “neaparat” pentru acest lucru si ca Parlamentul rezultat dupa anticipate ar trebui sa-l sanctioneze. “Vinovati se fac cei de la guvernare, si in primul rand presedintele Basescu, si trebuie neaparat sa plateasca pentru acest lucru, asta e ceea ce-si doresc oamenii”, a spus Iliescu. “Decenta ar impune, ca in orice tara democratica, un Guvern care nu mai are suport popular sa-si dea demisia, sa fie alegeri anticipate si un viitor Parlament inclusiv sa-l sanctioneze pe actualul presedinte care si-a incalcat toate angajamentele si atributele constitutionale”, a adaugat Iliescu. El a spus ca guvernarea proasta a agravat situatia dificila din Romania si a mentionat ca protestele au o cauza obiectiva, respectiv starea de nemultumire a oamenilor, inrautatirea situatiei materiale, economice, si modul brutal in care s-a procedat atunci cand s-au luat masurile de austeritate, necunoscut nicaieri intr-o alta tara europeana. “A fost o masura arbitrara din partea presedintelui, care nu are asemenea atributiuni. Oamenii protesteaza pe buna dreptate, pentru ca aceasta formula – presedinte jucator – este anticonstitutionala si presedintele plateste pentru aceasta aventura pe care si-a asumat-o sa incalce sistematic Constitutia, sa se substituie Guvernului, sa nu tina seama de institutiile statului, de Parlament”, a spus Iliescu. Fostul sef de stat Ion Iliescu a mai declarat ca Raed Arafat a reprezentat “scanteia”, respectiv “pretextul” revoltei izbucnite, asa cum Laszlo Tokes a reprezentat “pretextul” Revolutiei romane, el mentionand ca starea de nemultumire mocneste acum, la fel ca in 1989. “Toti leaga aceasta revolta doar de Arafat. Asta a fost numai scanteia care a aprins flacara. Starea de nemultumire mocnea. A fost pretextul, asa cum Revolutia romana a pornit de la Tokes, dar nu Tokes a fost purtatorul Revolutiei romane. Dar a fost suficienta o scanteie care sa genereze o stare generala de revolta. La fel, in cazul Arafat a fost numai un pretext pentru ca oamenii sa-si exprime nemultumirea impotriva unei stari de lucruri insuportabila”, a spus Iliescu. In ceea ce priveste repunerea lui Arafat in functie, Iliescu a opinat ca acest lucru reprezinta “un recul in fata unei masuri care a generat stare de revolta”.
