Modul in care functioneaza sistemul judiciar din Romania are o legatura informala cu aderarea tarii la spatiul Schengen, evaluarile CE privind justitia urmand sa fie luate in considerare de unele state membre, a avertizat comisarul european Leonard Orban. Comisarul european pentru multilingvism a fost invitat la o dezbatere a Grupului pentru Dialog Social (GDS) privind rolul Romaniei in UE. Una dintre temele de discutie a fost greva magistratilor din Romania si modul in care Bruxelles-ul a privit aceasta situatie. “Aici lucrurile sunt mai complicate. In mod normal, pentru orice alta tara in afara de Bulgaria si Romania raspunsul ar fi fost ca Bruxelles-ul nu are competenta pe domeniul respectiv. In cazul celor doua tari exista acel Mecanism de Cooperare si Verificare si atunci, dintr-un anumit punct de vedere, ceea ce se intampla in sistemul judiciar este foarte atent supravegheat de catre Comisia Europeana si de catre statele membre”, a explicat Leonard Orban. In contextul monitorizarii pe Justitie, Orban a tras un semnal de alarma. “Nu exclud anumite legaturi care pot fi facute de o maniera informala, nu formala, cu alte procese extrem de importante, mergand, de exemplu, la aderarea la spatiul Schengen, mergand la chestiunile de cesionare a fondurilor comunitare”, a atras atentia comisarul. Comisarul pentru multilingvsim a detaliat ca pentru aderarea Romaniei la spatiul Schengen este nevoie de o decizie unanima a tuturor statelor membre care sunt parte la tratat. “Am spus foarte clar ca vor fi o serie intreaga de subiecte puse pe masa, subiecte care sunt foarte diferite si care, intr-un fel sau altul, au legatura cu aderarea la spatiul Schengen”, a avertizat comisarul. “Modul in care functioneaza sistemul judiciar din Romania are o legatura cu aderarea la spatiul Schengen. Nu exclud ca evaluarile pe care le face Comisia Europeana in continuare pe Mecanismul de Cooperare si Verificare vor fi luate in considerare – nu intr-o maniera formala, ci in mod indirect – de anumite state membre. Haideti sa ne amintim ca au fost cateva state membre care si-au exprimat reticenta”, a punctat Orban. “In contextul acesta, ceea ce se intampla in sistemul judiciar este foarte atent urmarit. Si, intr-un fel sau altul, chiar daca nu direct, pot sa existe implicatii indirecte, unele foarte serioase, pentru ce inseamna in continuare procesul de integrare deplina a Romaniei in UE. Pentru ca Romania este stat membru, dar nu este integrata deplin”, a adaugat comisarul roman. Intrebat daca CSM (Consiliul Superior al Magistraturii), o institutie impusa de UE in demersurile de aderare a Romaniei, si-a doevedit eficienta de-a lungul anilor, comisarul a sugerat ca ideea de baza nu a fost implementata in Romania in mod eficient. “Sunt de acord ca unele retete si idei, care au fost aplicate in traditiile romanesti, au capatat anumite particularitati – ca sa ma exprim foarte diplomat – si nu neaparat s-au dovedit a fi eficiente. Dar de la criteriul independentei sistemului judiciar nu putem abdica”, a punctat comisarul. Orban a fost rugat sa isi exprime parerea si in legatura cu propunerea presedintelui Traian Baesescu de a introduce in Romania parlamentul unicameral. “In momentul de fata exista diferite formule in Uniunea Europeana. Sunt state cu sistem bicameral, cu sistem unicameral. Din acest punct de vedere, fiecare decide cum crede de cuviinta in ceea ce priveste organizarea sistemului parlamentar. Nu e o legislatie care vine de la Bruxelles”, a raspuns Orban.
