Anul trecut, administratiile locale au transpirat, din greu, la realizarea veniturilor proprii

* Din 104 localitati, doar 20 au reusit sa le stranga 100%
Cat de buni gospodari sunt reprezentantii administratiilor locale se vede atat dupa imaginea asezarilor, cat si dupa modul in care stiu si pot sa atraga mai multe fonduri la buget. In ceea ce priveste ultima parte – fondurile, proba a fost facuta si la finalul anului trecut cand s-a tras linie si in privinta modului in care s-a reusit colectarea veniturilor proprii la bugetele locale. Conform datelor pe care le-am obtinut de la reprezentantii Directiei Generale a Finantelor Prahova, dintre cele 104 localitati prahovene, doar 20 au reusit performanta de a colecta veniturile proprii in proportie de 100% . Este vorba despre Valenii de Munte, Aricestii Rahtivani, Batrani, Bertea, Calugareni, Ceptura, Cerasu, Cornu, Cosminele, Fulga, Gherghita, Gornet Cricov, Gura Vadului, Lapos, Plopu, Posesti, Predeal Sarari, Starchiojd, Sotrile si Telega.
Dupa cum se observa, chiar si in mediul urban, primariile n-au reusit sa iasa bine la mal si sa gaseasca toate parghiile pentru a strange in sacul bugetului local, la capitolul venituri proprii, exact cat si-au propus, atat timp cat aceasta performanta a obtinut-o doar un singur oras dintre cele 12 . Cat priveste celelalte orase, cel mai mic procent de incasare – 60% este trecut in dreptul Primariei Busteni. Intrebati care a fost cauza pentru care veniturile proprii n-au fost incasate intr-un procent mai mare pana la finalul anului 2008, ieri, reprezentantii administratiei locale ne-au precizat ca unul dintre motive a fost acela ca “veniturile proprii n-au fost estimate tocmai corect, plus ca nu s-au realizat nici toate procedurile de concesiune de terenuri care erau luate in calcul ca aducatoare de venituri proprii la bugetul local”. In ceea ce priveste celelalte orase, procentul de realizare de 90% l-au reusit doar administratiile din Baicoi, Mizil si Sinaia, peste 80% – Azuga, Boldesti-Scaeni, Breaza, Slanic, iar 70% – Comarnic, Plopeni, Urlati. Nici cele doua municipii nu se pot lauda ca s-au miscat mai bine, conform datelor, Ploiestiul aparand, la acest capitol, cu 89% , iar Campina – cu 91% .
In ceea ce priveste comunele, cel mai mic procent se regaseste in cazul comunei Talea – 49%. Dorind sa aflam care a fost motivul pentru care nu s-a reusit colectarea veniturilor proprii la bugetul local intr-o proportie mai mare, primarul Adrian Vasile ne-a precizat ca principala vina in acest caz o poarta…”fosta echipa a primariei, care a umflat valoarea veniturilor proprii”. Intrebat daca a reusit sa dea de cap greselilor facute de fostul primar in aceasta situatie, am aflat cu surprindere ca, “n-am prea avut timp”, asa cum de altfel, n-a prea avut timp nici sa creioneze bugetul pe anul in curs, pentru a vedea pe ce venituri proprii se poate baza la bugetul local. Noroc cu investitorii care sunt interesati sa dezvolte afaceri in Talea, luna trecuta fiind perfectata concesionarea a 30.000 mp in vederea realizarii unui complex turistic.
Dintre cele 90 de asezari rurale, cu peste 70% procent de incasare a veniturilor proprii, la sfarsitul anului trecut, au fost: Berceni, Blejoi,Bucov, Filipestii de Padure, Filipestii de Targ, Poiana Campina, Salcia, Sangeru,Tataru, Valea Calugareasca. De ce este atat de importanta colectarea veniturilor proprii ? Pentru ca, asa cum s-a intamplat si in 2008, in formula de alocare a banilor de la bugetul de stat, sumele pe care le vor primi, anul acesta, administratiile locale, vor fi influentate si de procentul de realizare a veniturilor proprii. Lucru care, de altfel, este arhicunoscut si de catre primari, cu toate ca, la momentul alocarii de fonduri, acest amanunt este dat uitarii acestia plangandu-se ca nu se stie care este cauza pentru care s-au primit mai putine fonduri in comparatie cu alte localitati. In aceste cazuri, insa, inainte de se vaita, alesii locali ar trebui sa se uite pe situatia economica de la finalul anului anterior si se vor lamuri singuri. Pentru ca, statul da, dar nu baga si-n traista – a se citi colectarea de venituri proprii.
N.DUMITRESCU