Pe rolul Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică a Parchetului General e înregistrat un dosar, fiind începută în cauză urmărirea penală cu privire la fapta pentru delapidare, spălare de bani şi conflict de interese,arată Parchetul într-un răspuns referitor la o posibilă finanţare ilegală a USR.
Procurorul General al României, Augustin Lazăr, a precizat, pentru agenţia de presă Mediafax, că dosarul vizează Uniunea Salvați Bucureștiul, devenită ulterior Uniunea Salvați România (USR) în alegerile locale. Într-un răspuns referitor la o posibilă finanţare ilegală a USR, Biroul de Presă al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie precizează că există un dosar de la începutul anului. „Pe rolul secţiei de urmărire penală şi criminalistică este înregistrat de la începutul anului un dosar, fiind începută urmărirea penală cu privire la faptă, pentru delapidare, spălare de bani şi conflict de interese”, se arată într-un răspuns al Biroului de Presă al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, remis sâmbătă Mediafax, referitor la sesizarea privind o posibilă finanţare ilegală a Uniunii Salvaţi România (USR). Vizate ar fi finanţările online pe care partidul condus de Nicuşor Dan le-a primit în timpul campaniei electorale şi modul în care au fost folosite sumele primite. Preşedintele USR, Nicuşor Dan, a declarat că nu ştia de acest dosar. ”Tot ce ştiu este din presă. Din câte înţeleg, este un dosar «in rem». La noi toată interacţiunea oficială a fost cu AEP (Autoritatea Electorală Permanentă – n.r.) şi pe alegerile locale ne-au rambursat 500.000 de lei din 650.000 de lei . Pentru restul am făcut contestaţie, care este la Judecătoria Sectorului 1, o contestaţie administrativă. Noi am făcut recent o conferinţă de presă în care am răspuns la tot ce s-a rostogolit în spaţiul public ca zvon”, a declarat Nicuşor Dan. Preşedintele USR a mai spus că unul dintre zvonuri se referea la conflictul de interese, respectiv că Asociaţia Salvaţi Bucureştiul şi partidul pe care îl conduce funcţionau în acelaşi sediu. ”În opinia mea, nu e absolut nimic în neregulă. Au folosit într-adevăr acelaşi sediu, dar au plătit o cotă a chiriei. Pe celelalte două infracţiuni de care se vorbeşte, eu nu văd nicio legătură cu activitatea noastră”, a apreciat liderul USR. El a mai spus că se doreşte stricarea imaginii USR, dar a refuzat să facă speculaţii cu privire la origine.
