De la inceputul anului si pana acum, nu mai putin de 201 procurori au solicitat Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) sa devina judecatori. Printre motivele invocate: faptul ca sunt putin protejati, in raport cu gravitatea dosarelor pe care le instrumenteaza, distanta (mare) fata de locuinta s.a. Pe de alta parte, CSM a luat in calcul, la stabilirea celor care au dreptul sa se prezinte in fata Plenului, mai multe criterii: numarul de dosare solutionate de catre procurorul petent in raport cu volumul de activitate al parchetului unde activeaza sau vechimea in sistemul judiciar. Nu in ultimul rand, a fost solicitat unitatii la care activa procurorul in cauza, avizul. Acesta din urma era consultativ. Altfel spus, chiar daca parchetul nu era de acord cu imputinarea personalului, cel care dorea sa devina magistrat putea sa isi continue demersul pe cont propriu.
In „faza finala”, dintre cei 201 procurori, in plenul CSM au ajuns numai 47. Dupa „audierile” de rigoare, rezultatul votului a fost favorabil doar pentru cinci dintre acestia. In context, se poate face vorbire si despre doi magistrati din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti si un altul de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel. Nu li s-au aprobat cererile.
(A.P.)